¿Cómo sería un mundo sin flores?

¿Cómo sería un mundo sin flores?


¿Cómo sería un mundo sin flores?

Responderé ya mismo a la pregunta: si el mundo vegetal prescindiera de las plantas que dan flores, el planeta sería más caluroso y seco, sobre todo en algunas zonas de los trópicos. 

Eso, sin contar con lo aburrido del paisaje, el menor número de especies animales, lo distinto que sería el arte, y no digamos las románticas y clasiconas declaraciones de amor, o el brutal cambio que sufrirían nuestros platos, perfumes y colonias…

Volvamos al laboratorio para ver como sería un mundo sin flores

En fin, volvamos al laboratorio, porque de toda esta lista de consecuencias, sólo han sido estudiadas las climáticas.

Lo ha hecho la Universidad de Chicago, en Illionis, donde han imaginado un mundo sin plantas florales, y han concluido que su ausencia significaría la modificación de los patrones climáticos mundiales.

Los investigadores saben que el 10% de la humedad de la atmósfera proviene de las plantas, lo que significa que son responsables de buena parte de la lluvia.

Además, de todas las plantas, las florales o angiospermas transpiran – chupan el agua por las raíces y la liberan a través de la evaporación de sus hojas – más que otros tipos de plantas.

Teniendo esto en cuenta, y debido a que las plantas con flores representan casi toda la vegetación en la Tierra, los investigadores se preguntaron qué impacto han tenido en los patrones climáticos mundiales desde que se levantaron más de 100 millones años hace en el período Cretáceo.

Simulación de un mundo sin flores

En la simulación de un mundo sin las angiospermas, los investigadores se encontraron un planeta distinto, con menos lluvias. Los resultados fueron complejos: algunas áreas eran más secas, como el este de Norteamérica, por ejemplo, que recibió de un 30% a un 50% menos de precipitaciones. Pero el mayor impacto ocurrió en las zonas tropicales de América del Sur.

Por ejemplo, en la cuenca oriental del Amazonas, la temporada de lluvias se redujo casi 3 meses y la extensión de las selvas tropicales más húmedas, que reciben más de 100 milímetros de lluvia por mes, se redujo en un 80%. Sin embargo, los efectos no fueron tan graves en otras áreas tropicales, como los de África, que ya tiene muchos bosques tropicales secos.

La ausencia de flores también repercutiría en la reducción de la biodiversidad animal, pues menos lluvias significa menos especies

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

No Te Pierdas Nuestras Últimas Entradas:

Deja un comentario